Lavmål av Høyrepolitiker Sveinung Stensland å skyve sin hjertesyke sønn inn i en vaksinedebatt.

images-7

I artikkel fra VG 2/2- 19 har VG sin journalist Nanna Johannessen latt Høyre sin politiker Sveinung Stensland få komme opp med noen krampetrekninger mot en gruppe som kritiserer vaksiner eller som lar være å vaksinere seg selv og sine barn. Som hovedargument for artikkelen har Sveinung Stensland valgt å skyve sin hjertesyke sønn i ren amerikansk empatisk propagandastil hvor han i ren angstpsykose hamrer løs på en fiktiv gruppe som han kaller «vaksinemotstandere». Stensland får fritt bruke ord som uansvarlig, egoistisk og usolidarisk av denne gruppen og artikkelen fra VG er lite balansert hvor det kun vinkles ensidig på hvordan denne høyrepolitikeren i sin angstpsykose tydelig har en unødvendig redsel for virus og bakterier med gråtkvalt og følelsesladet henvisning til sin egen sønn. Artikkelen oppfattes som lite balansert og det er lov å spørre hvem er disse oppdiktede «vaksinemotstanderne» som artikkelen skriver om?

Artikkelen har ingen såkalte kommentarer fra den gruppen som blir omtalt som «vaksinemotstandere». Finnes det en egen organisasjon for «vaksinemotstandere»? eller finnes det noen som er kritisk til vaksiner, enkeltvaksiner, leger som ikke tør stå frem pga frykt for represalier og trusler om å miste sin legeautorisasjon hvis de uttaler seg negativt til vaksiner? Finnes det kanskje noen foreldre som har mistet barnet sitt samme dag som vaksinen ble satt og som har kjent det på kroppen hvordan et friskt barn dør samme dag som de vaksinerte barnet? finnes det foreldre som har fått barn som har blitt hjerneskadd, eller kanskje som har hatt barn som ligger under dyna i et mørkt rom 365 dager i året pga at de har fulgt vaksineprogram? Finnes det kritikere som ser svakheter på forskning og som avslører forskningsjuks fra vaksineprodusentene? Eller at det finnes foreldre som er mer bevisst å ikke vil sprøyte giftige stoffer inn i et friskt barn pga frykten for at kreftfremkallende stoffer som aluminium, formaldehyd, phenol, polyosorbat 80 og en rekke andre stoffer som garantert påvirker en sårbar biomekanisme i enhver organisme. Eller hva med skeptikerene? Det er komisk å se at nye sykdommer popper opp som paddehatter, økning i barneleukemi, astma, allergier, nevorologiske sykdommer, psykiatriske sykdommer og autoimmune sykdommer i samme takt som flere vaksiner skal inn i barnevaksinasjonsprogram. Og hva med de korrupte vaksineprodusentene som betaler både politikere, politiske partier, leger, og beslutningstakere for å introdusere nye vaksiner i nasjonale vaksineprogram. Til og med Norge gjøres dette. At en gruppe fra legemiddelprodusentene sitter i et panel i WHO og forbanner seg over at det finnes ulike aspekter for å være kritisk mot vaksiner og produsenter og plutselig kommer på at «vaksinemotstand» skal kategoriseres som en slags ny form for pandemi, blir egentlig helt latterlig. Latterlig blir det også når politikere i Norge plutselig tar på seg ei grå angstmaske for så å skyve sitt hjertesyke barn forran seg i den tro og håp at han vil få sympati fra befolkningen. Jeg leser artikkelen som søppel, og VG har som vanlig klart å lage en artikkel som mister hovedpoenget og fremstiller høyrepolitikeren i en diagnostisk sone mellom en generell angstdiagnose og med snev av bipolar lidelse og at sluttkonklusjonen må være alvorlig feilmedisinering eller manglende medisinering, hvor sympatien kun går til journalisten som tydelig mangler takt og tone i sin jobb som journalist.

Ellers bør man spørre om ikke det er uansvarlig dersom Sveinung Stensland ikke holder sønnen vekk fra de som er ny-vaksinerte? 

51647882_10161781914010657_4153290657210826752_n

DET ER IKKE EGOISTISK Å LA VÆRE Å VAKSINERE BARNA.
Å VAKSINERE MANGE BESKYTTER IKKE DE UVAKSINERTE.

De som er vaksinerte kan fungere som reservoarer for infeksjon og smitte de uvaksinerte. (Gjelder vaksiner som er fremstilt med svekket levende virus, bla. MMR (meslinger, Røde hunder, kusma), fluvaks som nesespray, rotavaks, adenovirus, typhoid fever, herpes zoster, yellow fever, smallpox, oral polio OPV)

Utbrudd med smittsomme sykdommer forekommer ofte blant befolkninger som har høy vaksinasjonsnivå:

Mye hets mot vaksinekritikere er bl.a. fordi folk generelt tror at de som ikke vaksinerer er usolidariske, de tror at når en stor prosent av befolkningen er vaksinert at dette vil beskytte resten, altså flokkimmunitet.

FLOKKIMMUNITET GJELDER IKKE FOR VAKSINER.
Den gjelder kun når en befolkning er i kontakt med naturlig smittsomme sykdommer. Uansett hvor mange som er vaksinerte blir det ikke flokkimmunitet av vaksiner.

Immunolog Dr. Obukhanych, Stanford har uttalt at flokkimmunitet når det gjelder vaksiner er ønsketenkning og fungerer ikke i praksis.

http://www.wellwithin1.com/herdimmunity.htm

  1. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/A2KrRE/helsepolitiker-vil-ha-oppgjoer-med-vaksinemotstand-egoistisk-og-lite-solidarisk?fbclid=IwAR2vndPJK3fPbcoBaYpRFfmft0JL3PSZy2wfh-ORLciygpzWMwt5XD8CIP8
  2. https://www.abcnyheter.no/nyheter/2015/01/27/216604/norge-gir-flere-vaksinemilliarder
  3. https://www.aftenposten.no/norge/i/gwEq5/Hoybraten-griper-inn-i-legestrid
  4. https://no.wikipedia.org/wiki/GAVI-stiftelsen
  5. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2323047/
  6. https://www.aftenposten.no/norge/i/gEJp9/Tror-400-i-Norge-er-dode-av-Vioxx
  7. https://www.nrk.no/ostlandssendingen/smittevernoverlege_-_-vaksinepabud-bor-vurderes-1.13928875
  8. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/helse-og-medisin/fikk-betalt-av-vaksineprodusent/a/167501/
  9. https://www.drugwatch.com/vioxx/
  10. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/svineinfluensa/pengene-for-influensavaksine-er-snart-tjent-inn-igjen/a/587776/
  11. https://www.dagbladet.no/nyheter/legemiddelgigant-far-milliardbot-for-svindel/63237254
  12. http://www.rbnett.no/ntb/utenriks/article10145495.ece
  13. https://e24.no/lov-og-rett/britisk-oekokrim-starter-korrupsjonsetterforskning-av-glaxosmithkline/23014276
  14. http://www.bbc.com/news/business-28748558
  15. https://www.nettavisen.no/økonomi/medisingigant-etterforskes-for-korrupsjon/230694.html
  16. https://www.theguardian.com/business/2014/apr/14/gsk-accused-bribing-doctors-poland
  17. https://www.aftenbladet.no/innenriks/i/KGxr6/–Honorar-til-forskningssjef-er-korrupsjon

Dr. Kaveh Rashidi mottar penger fra MMR-produsenten Merck. Bør ikke Dagbladet, Aftenposten, Bergens Tidene, TV2 og NRK stille spørsmål om Dr.Rashidis intensjon med å spamme ned media om sin angst for meslinger i Norge? Hva med korrupsjon?

 

Logos-Vaccine-Collboration-Corruption2-300x300

Ut fra de ulike overskriften som de nevnte medier har brukt i forbindelse med Dr. Kaveh Rashidi angstrop om meslinger i Norge, kan man trygt kalle Dr Rashidi en søvnløs, nevrotisk, engstelig, paranoid og depressiv Lege. Ikke vondt ment, men hvis man forholder seg til overskriftene og tekstene, som feks fra TV2. (1) Her har Dr. Rashidi en religiøs bønn til foreldre for å forhindre sine verste mareritt og i tillegg forhindre sine bekymringer.  i Dagbladet (2) Forteller Dr.Rashidi om hvor redd han er for meslinger og for ikke å glemme alt han frykter. Det er i tillegg gitt en rekke med radiointervjuer, hvor Dr. Rashidi fritt frem forklarer sine angstlidelser han sliter med på legekontoret. I tillegg til at Dr. Rashidi får fritt spillerom til å argumenter sine synspunkter om hva vaksinemotstandere bruker som argumenter, blir den balanserte journalistikken borte. Dette kan vel sammenliknes med at en voldtektsforbryter står fritt til å fortelle sine synspunkter og hendelser i media og offeret ikke skal bli hørt eller at stemmen fra offeret ikke kommer frem.

Hva med korupsjonsfaktoren?

Media har altså brukt en rekke artikler fra Dr. Kaveh Rashidi, men har fremstått som nyttige idioter eller gratispropaganda fra produsenten bak MMR-vaksinen for Meslinge, Røde hunder og Kusma. (Merck). Dr.Rashidi har i fri dressur og med sine angstrop skremt opp en hel befolkning med sin angstnevrose for å bli rammet av meslinger. Tall og argumenter om konsekvenser er som hentet ut fra vaksineprodusentens lobbymanual for å skremme en befolkning og hvor samme produsenter har en såkalt hellig eliksyr i form av vaksine som lover god helse og nesten så en kan leve lykkelig i alle sine dager. Men er det ikke lov å stille spørsmål hvorfor Dr. Rashidi plutselige selverklærte angstdiagnoser sammen med noen andre tilstander han sliter med på legekontoret, har en sammenheng med at han i 2017 mottok 54610 kr fra MMR-produsenten Merck? (3)

20190326_161146

Kanskje kan betalingen overføres i betydning om at Dr. Rashidi har utført jobb hos Merck, eller blir betalt for å møte opp på viktige kurs etc. Men av alle farmasøytiske selskap som produserer vaksiner og medisiner, så er det lov å spørre om det er normalt av en lege å motta penger fra en vaksineprodusent som han i tillegg promoterer i form av deres produkt. Korrupsjonsloven er ganske streng i forhold til at Dr. Rashidi benytter sin autoritet med å promotere vaksine fra et selskap han har mottatt penger fra. Korrupsjon kan kategoriseres som:

Korrupsjon (utledet fra å korrumperelatin corrumpere) er å bestikke eller motta bestikkelser, i form av penger, gaver eller tjenester, for at en person i en maktrolle skal gi en annen person fordeler utenom reglene. Transparency International beskriver korrupsjon generelt som «misbruk av makt i betrodde stillinger for personlig gevinst».[1]

Korrupsjon skjer når en person i en betrodd stilling eller verv, privat eller offentlig, setter ansvaret og forpliktelsene som er knyttet til stillingen eller vervet til side og misbruker maktensom ligger i stillingen eller vervet, og ved dette oppnår enten en privat fordel eller belønning, eller urettmessig tilstreber en fordel til egen organisasjon eller firma. Dette er definisjonen på korrupsjon fastsatt av Næringslivets Hovedorganisasjon i Norge.

Media burde heller latt Dr.Rashidi få lov til å forklare seg samt ettergå de betalingene han har mottatt. For en leser som ser at en stakkars lege sitter på et legekontor med angst, mareritt og frykt for at noen dør her i Norge av meslinger, tross av at det ytterst sjelden forekommer dødsfall av meslinger. I Norge perioden 1969-1983 var det i snitt 1,5 døde per år. Statistikken forteller ikke hvilken helsetilstand de døde var i før sykdommen.

Og om Dr.Rashidi har sine angst og søvnvansker over et skrekkscenario i en slags hypotetisk verdensbilde hvor 1 pasient i Norge skal dø av meslinger, så har jeg som vaksinekritiker heller medfølelse for de 500 stakkars menneskene som hvert år tar livet sitt. Jeg har medfølelse og føler med de etterlattes familie de 10.800 menneskene som dør av kreft hvert år, eller ca 150 døde i trafikken. (5) Hva med de stakkars pasientene som dør hvert eneste år av feilbehandling av leger? min frykt er at leger med angstpsykoser skal skrive ut feil medisiner eller amputere feil fot, glemme en saks etter kirurgi og at flere tusen mennesker dør pga legens sløvhet og høy neseføring når de har en trang å titulere seg for å fremstå som en medisinsk yppersteprest i landets media.

  1. https://www.tv2.no/a/10334185/
  2. https://www.dagbladet.no/nyheter/et-sporsmal-om-tid-for-liv-gar-tapt/70846988?fbclid=IwAR3T1SIS6ZUgBfT5urscRZgFfzum0M1OehCcFYY5TWKRF3jV8Z2eCp_Ik1Y
  3. https://www.dagensmedisin.no/artikler/2018/10/11/sok-i-utbetalingene-fra-legemiddelindustrien/
  4. https://no.wikipedia.org/wiki/Korrupsjon
  5. https://www.aftenposten.no/norge/i/n0oJ/De-fem-vanligste-dodsarsakene-i-Norge

LES OGSÅ:

TENÅRINGSJENTER KOMMER I OVERGANGSALDER OG BLIR STERILE AV HPV-VAKSINEN

DANSKE OG JAPANSKE JENTER NEKTER Å LA SEG HPV VAKSINERE. FÅR STØTTE AV EKSPERTER

HAR NOEN FORTALT DE NORSKE JENTENE HVEM SOM SKREMMER DEM TIL Å TA HPV-VAKSINEN?